Como, nuova perizia contesta il progetto di abbattimento dei ciliegi di viale XX Settembre

Como (venerdì 9 gennaio 2026) — l Comitato spontaneo Cittadini per i Ciliegi di Via XX Settembre annuncia oggi il deposito di una nuova perizia tecnico-agronomica “indipendente” sul viale, trasmessa al Comune di Como, alla Soprintendenza, alla Regione Lombardia e alla Prefettura. L’obiettivo del documento, redatto dall’agronomo Daniele Zanzi, con oltre quarant’anni di esperienza nella gestione del verde urbano, è mettere in discussione le valutazioni alla base del progetto comunale di abbattimento integrale dei ciliegi ornamentali.

di Matteo Della Bartola

Secondo la perizia, la maggior parte degli alberi del viale non presenta “condizioni diffuse di deperimento irreversibile o di pericolosità strutturale”. La vitalità complessiva sarebbe buona e soltanto tre esemplari necessiterebbero effettivamente di rimozione. Le criticità individuate, sempre secondo Zanzi, sarebbero puntuali e affrontabili tramite interventi ordinari di manutenzione, gestione del suolo e potature corrette.

Il comitato evidenzia inoltre presunte incongruenze metodologiche nella relazione comunale, definita basata su “rilievi visivi speditivi, parametri impropri e inesattezze tecniche, non conformi ai protocolli di settore”, elementi che, secondo il documento indipendente, non giustificherebbero un abbattimento generalizzato.

La perizia sottolinea anche l’età stimata del viale, tra 60 e 70 anni, e ne valorizza il ruolo storico, paesaggistico ed ecosistemico. I 45 ciliegi fornirebbero servizi ecosistemici quantificabili in circa 375.000 euro complessivi, pari a circa 8.000 euro per albero, benefici difficilmente compensabili con nuove piantumazioni.

Il comitato chiede ora di sospendere gli abbattimenti e di aprire un tavolo tecnico trasparente, coinvolgendo gli enti competenti in materia di tutela paesaggistica, per valutare soluzioni di conservazione e riqualificazione del filare. “Riqualificare non significa cancellare, ma migliorare ciò che esiste, soprattutto quando si tratta di un patrimonio arboreo storico che contribuisce direttamente alla salute, al benessere e all’identità della città”, sottolinea il Comitato.